先日よりGoogle Pixel 11シリーズが国内でも発売されましたが、純正アクセサリーは相変わらず控えめな印象を受けます。ただAppleやSamsungは1万円越えが当たり前であることを考えると、まだまだ良心的なのかなと思います。
今回9To5GoogleによるとPixel 11シリーズの純正クリアケースを購入するなと指摘しているのでまとめたいと思います。
クリアケースは購入するな。
今回同サイトによるとGoogle Pixel 11シリーズの純正クリアケースは購入するなと指摘しており、その理由は以下のようになります。
| 検証セグメント | 指摘内容 | ガジェット視点での分析 |
|---|---|---|
| 💰 1. 高すぎる価格設定 | クリアケースに50ドルは不釣り合い • **価格**：50ドル（従来のカラフルなGoogle純正ケースと同額）。 • **比較**：本革を使用しているBellroy製レザーウォレットケース（75ドル）と25ドルしか差がなく、一般的なTPUクリアケースとしては割高感が強い。 |
⚠️ コスパの悪さ： ストアクレジット消費目的であっても、一般的なクリアケースとしては競合製品に対し高価すぎる。 |
| 🛡️ 2. 保護性能と品質の懸念 | 底面の露出と新品時点での黄ばみ • **下部フレームの露出**：ケース下部全体が開口しており、落下角度によっては画面割れやフレームに傷がつく危険性がある。 • **黄ばみ**：新品箱出しの時点でサードパーティ製より明らかに黄ばんで見える（TPU素材は経年劣化で黄変するため不利）。 • **マグネット**：公式Pixelsnap対応だが、磁力強度は他社製と大差を感じない。 |
💡 設計上の落ち度： 底面オープン形状は落下時の保護能力を低下させ、初期状態の黄ばみもクリアケースとしての見栄えを損ねている。 |
| 🔍 3. サードパーティ製（Spigen）との比較 | 15ドルのSpigen製の方が好印象 • **価格差**：Spigen製は15〜17ドル程度で買え、純正（50ドル）の3分の1以下。 • **保護力と透明度**：側面フチの剛性、全周保護性能、クリアな透明感のいずれにおいてもSpigen製の方が実用的。 |
🏆 サードパーティ推奨： ブランドにこだわらなければ、Amazon等で手に入るSpigenなどの標準的なサードパーティ製ケースで十分以上。 |
| 📝 4. 結論 | • 結論：** Google Pixel 11用の「Pixelsnap Clear Case」は価格に対して品質・保護性能が見合っておらず、購入は推奨しない。GoogleにはiPhoneやGalaxy並みのアクセサリーの充実と、より高品質な純正ケースの登場（Pixel 12以降）を期待したい。 | |
少なくとも今回の指摘を確認すると、Google Pixel 11シリーズの純正クリアケースは価格に品質が見合っていないと指摘しています。需要が高いからこそメーカーも「純正」として出すのかもしれませんが、クリアケースはサードパーティが出すことからも、メーカーにはそれ以外のアクセサリーを頑張って欲しいところです。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| docomoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
| UQ nobileはこちらで！ | Y!mobileはこちらで！ |
|
|
| Samsung オンラインショップはこちらで！ | Amazonはこちらで！ |
|
|
