なぜ顔認証も超手ぶれ補正もない?Xperiaの「時代遅れ」に潜むソニーの意図

AppleはiPhone 18 Proシリーズで転売対策の一環もあると思いますが国内価格は前モデル対比で大幅な値上げとなっておりGalaxy S26シリーズは価格改定でかなり値上げされました。

もちろん今後どうなるか不明ですがXperia 1 VIIIの方が安いと奇跡的な状態になっています。今回は顔認証の追加やラインナップの強化などXperiaのよく言われることについてざっくりとまとめたいと思います。

顔認証を搭載しない理由。

自分はXperiaが好きなのでXperiaに期待したいこともありますがXperiaの情報を見ているとあまり期待しない方がいいと思っており着実な進化こそがまずは重要だと思います。

今回はXperiaでよく言われることを確認していきたいと思いますが一つ目としては顔認証です。ちなみにAndroid10の頃はオプションで擬似的に顔認証に対応していましたがそれ以降対応しておらず今やAndroidで顔認証に対応していない機種はかなり限定的かなと思います。

そしてXperiaが顔認証に対応しない理由をSonyが過去に触れていることがあります。

ただ時間もかなり経過しているため内部では考え方が変わっている可能性もありますがSonyによると今後より高度なセキュリティを求められるアプリが登場した際には生体認証を強化するとしており生体認証におけるセキュリティは大きく変わっていないとの判断かもです。

セキュリティが下がるリスク。

ちなみにAndroidの多くが対応している顔認証はインカメラを利用した2D顔認証です。なので最悪の場合は写真でもロック解除できる可能性があり指紋認証の方がセキュリティは高いことからも2D顔認証を搭載することでセキュリティが下がるリスクがあることになります。

一方で最新世代でみると3D顔認証に対応しているのはHONOR/iPhoneの一部機種のみです。

ちなみにPixelは顔認証用のセンサーを搭載していないため2D顔認証扱いになりますがDPAFに対応したインカメラを採用することでユーザーの顔をより立体的に認識した上でGoogle Tensorで処理していることからセキュリティレベルでみれば3D顔認証に匹敵します。

少なくともセキュリティを担保しようとなると3D顔認証が必要で個人的にXperiaは上下のベゼルがあるからこそ相性がいいのかなと思っていますがコストの問題なのかもです。

少なくとも現状だとセキュリティを下げる可能性が高い顔認証に対応する可能性は低いです。とはいえXperiaユーザーの高齢化が進んでおり指紋認証との相性が出やすくもなっています。

また最新世代ではほぼ聞かないですが一昔前は指紋認証が壊れやすいイメージが強いです。なので指紋認証だけだと限界が近づいてきていることにも違いはないのかなと思っています。

Sonyが生体認証の強化を考えているか不明ですが正直あまり期待しない方がいいと思います。

モバイル部門の継続とシェア。

次に2つ目としてはシェア拡大を狙うべきだとの声も多いですが現状だと厳しいと思います。Androidメーカーはシェアを拡大するためにエントリーモデルやミドルレンジモデルのラインナップを強化しつつ薄利多売にすることでシェアの拡大戦略を採用することが多いです。

もちろんシェアが拡大すれば一度の製造台数が増えることによる製造コストも下がりさらにアクセサリーメーカーもシェアが高いメーカーの機種用を積極的に作るかもしれません。

ただSonyが決算で明らかにしているようにモバイル部門は成長性/収益性に期待出来ないと指摘している一方で事業を継続するすためにも利益を確保していく必要があるとしています。

そのためのXperia 5シリーズやXperia Aceシリーズなどラインナップの削減や製造拠点をタイの自社工場から中国のサプライヤーに委託するなどコストカットを重ねています。

またSonyはモバイル部門を継続する理由としてXperiaの開発で培った通信技術をSony製品に活かすことでありXperiaをいかに多く売ってシェアを拡大することではないです。

なのでシェア拡大のために必要なエントリーモデルは今後登場する可能性は低いと思います。その理由としてエントリーモデルは薄利多売のことが多くSonyの方針に反するからです。

ラインナップの拡大に期待出来ない。

またラインナップに関しても現状だとXperia 1シリーズとXperia 10シリーズの2つがお客様のニーズに最も応えることが出来るとしており今後追加される可能性は低いと思います。

仮にこの調子で利益率が高いXperia 1シリーズの売上が拡大していくのであれば流れが変わるかもしれませんがXperia 1シリーズの動きがポジティブになったのはXperia 1 VIの頃からのイメージで昨年は文鎮化問題とゴタゴタしたこともありまだまだ時間が必要です。

また今はRAMやストレージのコスト増加に伴い中華系を中心に大ダメージを受けています。

さらにSamsungですらGalaxy Aシリーズはかなり厳しい状況で製造すればするほど赤字と売ればシェアを拡大できるかもしれませんが事業存続も厳しくなっていく可能性があります。

このことを考えると多くの人が待望している廉価版やXperia 10シリーズとXperia 1の中間的な存在やXperia 5シリーズの復活などには期待しない方が懸命なのかなと思います。

個人的には折畳式機種もしくはHuawei Pura X Viewのようなワイド型のスマホを出してほしいと思っていますが無理をして事業が傾いたら元も子もないなので期待しないです。

「Sony」だからこその癖。

そして3つ目としてXperiaはある意味One Sonyの考えがあるからこその弊害があります。特に分かりやすいのがXperia 1シリーズのコンセプトでクリエイターと共に開発してきたXperiaとなっており簡単に言えばαシリーズの設計思想が強く反映されている印象を受けます。

少なくとも一眼カメラとスマホカメラに求められていることは違うのかなと思っておりXperiaの場合は一眼カメラユーザーからのフィードバックを入れているので設計思想がスマホではなく一眼カメラに近づいているからこそ他社と比較して浮いた存在に感じます。

ただこの部分が好きかどうかでXperiaに合うかはっきりするのである意味分かりやすいです。

手ぶれ補正の癖。

またXperiaの動画撮影時における手ぶれ補正はGalaxyやiPhoneと比較するとかなり弱いです。

なぜ明確な差が生まれているのか一つとして電子手ぶれ補正の弊害としてブレをけすためにはクロップする必要があり本来のレンズの画角に対して狭くなります。

またクロップ後に拡大する工程がはいるためどうしてもディテールや画質の劣化とレンズ本来の画角と解像感を残すというSonyの方向性に反する可能性があり電子と光学式のハイブリットなのもそのためかもです。

分析カテゴリー 【一般的な強力補正スマホ(他社競合機)】 【Sony Xperia の手ぶれ補正コンセプト】
🎥 1. 画角(クロップ率) & 解像感の優先度
クロップと
解像感の差
  • 大幅な画面切り抜き: 電子手ぶれ補正(EIS)を強烈にかけるため、周辺部が大きく削られ画角が狭くなる。
  • 解像感の低下: 拡大処理が入ることで被写体の細部ディテールが甘くなるリスク。
  • 本来の画角を維持: 過度なクロップを避け、レンズ本来の広い画角(FOV)をそのまま確保。
  • 解像感の追及: 「Alpha」の一眼カメラ思想をそのまま継承し、ディテールを損なわないリアルな描写力を最優先。
🎬 2. 映像表現(シネマテイスト) & 歪み(ポゴ現象)の回避
画作り &
ノイズ・歪み
  • コンピュテーショナルな違和感: 強力な補正により、背景がグニャグニャ歪む(ローリングシャッター歪み)現象が発生しやすい。
  • 自然な揺れ感の尊重: 歩行時の自然な揺れをあえて残し、映画的(シネマティック)で不自然さのない有機的な映像表現を実現。
  • 不自然なブレの排除: 手ぶれのみが止まって被写体だけがズレるモーションBlurの不整合を回避。
💡 3. 総合結論(外部機材・ジンバル運用との親和性)
まとめ &
ターゲット層
  • 結論: Xperiaの主ターゲットであるクリエイター・プロ層は「物理ジンバル」等のリグを装着して撮影することを想定しているため、本体側で補正を強めすぎると機材側と干渉して挙動が乱れる。Sonyは手ぶれ補正技術が劣っているのではなく、「画質劣化を防ぎ、プロが意図した画角・質感で撮影できるようにする」という独自カメラ思想を貫いている。

また手ぶれ補正が強い機種を使ったことがある人は分かると思いますが補正の影響が強すぎて映像自体がぐにゃぐにゃと歪むのを避ける狙いがあるとされています。

またSonyは歩行時の自然な揺れやカメラワークの意図を過度なAIで補正せず映画のように自然で有機的な映像を撮れるように意図的に残しているとしており手ブレは悪ではなく手ブレは表現の一つと考えているかもです。

そして3つ目としては手ブレ自体はしていなくてもシャッタースピードとの兼ね合いから被写体自体がブレてしまう可能性があることからも不自然さを排除しているとの話もあります。

最後に多くのクリエイターは三脚やジンバルなどを使うことからも本体で過度の手ぶれ補正が入ると専用アクセサリーとの相性もあり不自然さが目立つことを避けているとの話もあります。

もちろん実際にどうなのか不明ですが技術がないのではなくあえてしていないのが正解です。ただ多くのユーザーは手ブレ=悪と思っているからこそ共感されないくいのかなと思っており何より一眼カメラユーザーとスマホカメラユーザーで考え方が分かれる部分かなと思います。

搭載SoCの見直し。

そして最後に価格ですが個人的には搭載SoCはそろそろ見直してもいいのかなと思います。毎年のように最新SoCが発表されては処理性能と電力効率がスペック上は改善されています。

ただ今年の最新世代は発熱がひどくどのメーカーも制御しきれていないとの声が多いです。発熱が多いということは消費電力が多いということなので電池持ちに悪影響を与える上に内部に熱が篭ればコンポーネントにも負荷がかかるの結果故障するリスクも高くなります。

またプロセスノードが進化していることもありますが一部情報だと$300を超えたとの話です。数年前にSonyはQualcommと複数年契約をしたと言われており契約期間がどの程度残っているのか不明ですがそろそろコストが安いDimensityを検討するのはありかもです。

どうしてもSnapdragonと比較してDimensityの方が劣るというイメージでしたが例えばDimensityを搭載したOppo Find X9 ProとSnapdragonを搭載した
Oppo Find X9 UltraではOppo Find X9 Proの方が発熱もしにくく電池持ちが良いと個人的には逆転している感じで今後Snapdragonのコストはかなりやばくなるかもしれません。

あくまでも噂に過ぎませんがOppoはUltraモデルでもDimensityを採用する計画があると言われておりSamsungに関してもコストの問題からExynosの採用を強化するとの話があります。

ちなみにSnapdragon搭載機種で世界で最も売れているのがGalaxy Sシリーズとの話です。そもそもここ数年はExynosも採用されてきた中でこんな風に言われているということはSnapdragon搭載モデル自体の売上もそこまでなくても他社と比較すれば売れているかもです。

そして採用機種が減ればQualcommは利益率を確保するためにさらに値上げするかもしれません。こうなってくるとついてこれるメーカーも限定的でSonyも早く移行した方が良さげかもです。

ちなみに噂に過ぎませんが最新世代でみるとDimensityの方が$100安いとの話もあります。数年前であればSoCはSnapdragonからDimensityに変更したとしてもユーザーが期待しているような価格にはならなかったと思いますが今はちょっと状況が変わっています。

ISPがどうにかなるのであればDimensity9600Mでも十分なのかなと思っちゃいます。

まとめ。

今回はXperiaがよく言われることについてまとめてみましたが当面は現状維持だと思います。今はスマホを出すだけで値上げのリスクがあるので冒険はしにくいのかなと思っています。

何よりXperiaには存続することを優先してほしく今の流れを続けてほしいと思っています。

PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ!

docomoはこちらで! auはこちらで!
SoftBankはこちらで! 楽天はこちらで!





LINEMOはこちらで! ahamoはこちらで!
UQ nobileはこちらで! Y!mobileはこちらで!
Samsung オンラインショップはこちらで! Amazonはこちらで!
最新情報をチェックしよう!
>Gazyekichi VLOG

Gazyekichi VLOG

記事ではなかなか伝えることが難しい機種のスピーカーや動画の手ぶれ補正などをYouTubeでよりわかりやすくご確認できます。

CTR IMG