先日より国内でも発売された「iPhone 18 Pro」シリーズですが、今年は何かと話題となっているのがAppleのインフルエンサー施策なのかなと思っています。
今回Mark Gurman氏がiPhone 18 Proシリーズのマーケティングについて言及しているので簡単にまとめたいと思います。
マーケティング施策に懸念。
今回同氏がポストしていた内容をまとめると以下のようになります。
| 検証セグメント | 主張・指摘内容 | 解説・業界への波及リスク | |
|---|---|---|---|
| 📢 1. PR戦略の偏重 (インフルエンサー優遇) |
• Appleが新製品イベントやレビューにおいて、ジャーナリストよりも**インフルエンサーを極端に重視**し始めた姿勢を批判。
|
🚨 プレス批判の排除： 厳しい追求をする伝統的メディアよりも、SNS等で拡散力があり扱いやすいインフルエンサーへアクセス権を集中させる動き。 |
|
| 🎁 2. 見返りと追従 (無料提供・接待旅行) |
• 招待されたインフルエンサーは、**無料の端末提供や旅費支給といった見返り**を受けている。
• その対価として、Appleに有利な**ポジティブな発言しかせず、幹部への厳しい質問を一切控えている**。
|
💡 レビューの形骸化： 「公平な批評」ではなく「招待枠や貸出機を維持するためのプロパガンダ」と化し、ユーザーに真の製品欠陥が伝わらない。 |
|
| 📉 3. 将来的な懸念 (平庸化とイノベーション低下) |
• 肯定的な意見しか存在しない**「エコーチェンバー（同調空間）」の形成**。
• 建設的な批判や指摘を受けなくなれば、**最終的に製品開発が平庸化（製品クオリティの低下・妥協）**へ向かうと警鐘。
|
✨ 開発体制への悪影響： 周囲から絶賛の声しか届かなくなることで、メーカー自体が慢心し、革新的な改善や進化が停滞するリスク。 |
|
| 💡 4. 総評・結論 |
• 結論：Appleが批判を行わないインフルエンサーを優遇してレビュー環境を「絶賛の声」で満たす戦略は、一見プロモーションに成功しているように見えるが、建設的な批判を排除するエコーチェンバーを生み出し、長期的には製品のクオリティ低下や進化の停滞（平庸化）をもたらす重大なリスクを孕んでいる。
|
||
これは個人的に難しい部分なのかなと思っています。もちろん全ての人がそうではないと思いますが、自分が興味がある製品の発表会に呼ばれて、新製品を見ればテンションが上がるのかなと思います。
またそもそも興味を持っている製品だからこそ褒めることが多くなるのかなと思います。ただジャーナリストが呼ばれなくなっているのは初耳だったので、同氏の指摘通りなのかなと思います。
それだけインフルエンサーの影響力が大きくなったというべきなのか、それともインフルエンサーの方がAppleにとって都合がいいのか今後の動向が気になるところです。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| docomoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
| UQ nobileはこちらで！ | Y!mobileはこちらで！ |
|
|
| Samsung オンラインショップはこちらで！ | Amazonはこちらで！ |
|
|
