GoogleはGoogle Tensorの肥大化を回避するためかGPUの大型化にはかなり消極的です。一方でGoogle AIや日常使いにおいて重要になるTPUやCPUに注力している印象を受けます。
今回RedditにおいてGoogle Pixel 11のスクロールにおける問題について投稿されていたので簡単にまとめたいと思います。
アプリの最適化とスクロール。
今回の投稿されていた内容をまとめると以下のようになります。
| 検証セグメント | 投稿者の報告・主張 | 解説・問題の背景 | |
|---|---|---|---|
| ⚠️ 1. 発生している問題 (スクロールと描写バグ) |
• スクロールスタッター：Meta系アプリ（Threads等）で画面スクロール時に引っかかりが発生。
• Gboardバグ：なぞり入力（グライドタイピング）時にキーボード上で表示崩れ・グラフィック異常が発生。
• 価格への不満：1,000ドルを超える2026年のフラッグシップでこの挙動は容認しがたい。
|
🚨 ユーザー体験を損なう要素： 端末自体の満足度は高いものの、日常的に最も多用する「SNSスクロール」と「文字入力」で不具合が出ている点への強い不満。 |
|
| 🧐 2. 考えられる原因仮説 (3つの要因パターン) |
• 仮説1：Meta等サードパーティアプリ側の最適化不足。
• 仮説2：Pixel 10シリーズの時と同様、Google側のGPUグラフィックドライバーが古いままであることによる弊害。
• 仮説3：TensorのGPU性能自体が競合機に比べて力不足・時代遅れ。
|
💡 ドライバー問題の再来か： 過去モデルでもドライバーアップデートで描画性能が改善した経緯があるため、ソフトウェア側の更新漏れが疑われている。 |
|
| 🎥 3. 実機検証・比較 (P11P vs 旧型P9P) |
• 2世代前のPixel 9 Pro（右）とPixel 11 Pro（左）を並べ、Threadsのスクロール速度をスローモーションで比較検証。
• 新型であるはずのPixel 11 Proの方が描画のスムーズさで劣る（カクつく）状況を提示。
|
✨ 旧型の方がスムーズな逆転現象： スペックが上のはずの最新型が2世代前の旧型に滑らかさで負けており、ハードというより最適化の不備を強く示唆。 |
|
| 💡 4. 総評・まとめ |
• 結論：Pixel 11 Proは全体的な完成度が高いものの、Metaアプリでのスクロール時の引っかかり（スタッター）やGboardの描画バグが不満点として浮上している。旧型のPixel 9 Proよりもスムーズさに欠ける点から、アプリ最適化不足あるいはGPUドライバーの不備が疑われており、Googleによるソフトウェアアップデートでの早期改善が待たれている。
|
||
自分はMeta系のアプリを使っていないので気にしてもいませんでしたが、需要の高いアプリで挙動に不満を感じると快適さを損ないます。ただMeta系のアプリは消費電力の多さなどあまり評判が良くなく、今回の事例もMeta側に問題がある可能性があります。
一方でGPUが古いことに違いはなく、Googleもゲームパフォーマンスに注力する必要はないですが、ゲーム以外のアプリは快適に動作するようなGPUを選んで欲しいかなと思います。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| docomoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
| UQ nobileはこちらで！ | Y!mobileはこちらで！ |
|
|
| Samsung オンラインショップはこちらで！ | Amazonはこちらで！ |
|
|
