めっちゃ好きだけど。Pixel 11のカメラは十分ではない理由

column

事前情報からもGoogle Pixel 11 Proの望遠は「1/1.95インチ」と大型化していることが判明しています。一方で広角に関してはGoogleのプレゼン資料をみる限りは何かしらの変更があるみたいですが、公式サイトにおけるスペック表を見る限りでは何が変わったのか不明です。

今回Android AuthorityがPixel 11 Proのカメラ構成は不十分だと報告しているので簡単にまとめたいと思います。

不十分との指摘。

今回同サイトによると「Google Pixel」は好きだが、Google Pixel 11 Proのカメラは不十分だとしています。そしてその指摘内容をまとめると以下のようになります。

検証・分析セグメント	指摘内容	2026年時点での評価＆徹底批評
📊 1. 読者アンケート (167票の回答分析)	• 「競合より遅れている」：43% • 「より速いハード革新を望む」：32% • 「スペックに非常に満足」：16% • 「よくわからない」：10%	🚨 根強い不満の可視化：回答者の75%以上がGoogleのハード革新の遅さに失望しており、「予測可能すぎる進化」への限界を露呈。
📜 2. Pixelカメラ進化史 (2016年〜Pixel 6 Pro)	• 第1世代 (Pixel 1〜3)： 12MP単体＋HDR+/Night Sightでソフト写真を確立。 • 第2世代転換点 (Pixel 6 Pro)： 50MPメイン＋12MP超広角＋48MP光学4倍望遠へ大型刷新。以降はこの骨格を維持。	💡 ソフトウェア依存の罠： 12MP時代と同様、Googleは一度成功した構成を長期間使い回し、ソフト補正に頼りすぎる傾向が再発。
🔬 3. Pixel 11 Proの限界＆今後の課題（結論）	• 11 Proの微小進化：望遠センサーの大型化（1/2.55″ → 1/1.95″）や最大120倍ズーム化など一定の改善は見られる。 • 結論：しかし、基本構成はPixel 6 Proから5年間大きな変化がない。Proモデルが1,000ドル（20万円超）以上に高騰した現在、競合を凌駕する抜本的なハードウェア刷新が強く求められている。

カメラ構成は正直よほどのことがない限りは大きく変わらないのかなと思います。例えば無理にクワッドレンズカメラ構成にしてもあまりメリットがないのかなと思っちゃいます。

オタク視点でみればハードが強い方が楽しいですが、Pixel 11 Proで1/1.95インチの望遠を搭載してくれたことは驚きで、GalaxyやiPhoneは当面牽制できるセンサーサイズなのかなと思います。

何より広角がどのように変更されたのかは今後の情報を待つ必要があります。