Google Pixel 9シリーズでビルド品質が大幅に改善したこともあり歴代Pixelが抱えていたユーザーの悩みは一気に改善されています。特にディスプレイに関しては以前より暗くて見えないとの声がありましたがPixel 9シリーズではAndroidの中でもトップクラスの明るさに対応しています。
もちろん最新世代に買い換えればユーザーの満足度は高くなると思いますが予算の問題や買い替えサイクルの問題もあるがあると思います。今回Android AuthorityがPixel 7aを中心に歴代Pixelの不満点を改善する方法に言及しているのでまとめたいと思います。
指紋認証を改善させる方法。
Pixel 9シリーズでは「超音波式画面内指紋センサー」を搭載していることからも多くのユーザーにとって問題なく使えると思います。逆に超音波式でも相性が悪いとなると使用しているスクリーンプロテクターが「指紋認証」に非対応か、それともハードに不具合が発生。
もしくはユーザー自身が機種関係なく指紋認証と相性が悪いという感じです。一方で光学式になると相性が出やすいのは事実でPixelとしては初めて採用したPixel 6シリーズの頃は特に相性が出やすかった印象です。
今回は「光学式」指紋認証を搭載した機種の指紋認証について以下のようにコメントしています。
| 指紋認証の対処方法 |
| 同じ指紋を複数回登録すること(一部のユーザーは、セットアッププロセス中に強く押してガイドに従うと正確に役立つと言います。) |
| スクリーンプロテクターとの相性(装着する場合はオプションをオンにする) |
| スリープ状態に指紋認証が起動しない場合は常時表示画面のオプションをオンにする |
| 認証する前に指を綺麗にすること |
一方で職種や年齢によって「指紋」がほぼなくなることもあります。こうなってしまうと残念ですが対処方法がないです。ちなみに同サイトが言及している内容は最低限の対処方法なのでやってないユーザーはしっかりやっておいた方がいいと思います。
あくまでも個人的な印象ですが「スクリーンプロテクター」とはかなり相性が出やすく、スクリーンプロテクターを装着した後には再度指紋を登録することがおすすめです。
光学式は扱いが地味に面倒。
超音波式と比較すると光学式は認証の際に光を投射した上で、光の反射で認証しています。そのため指紋部分が汚れていたり濡れていたりすると認証を失敗する可能性が高くなります。
また超音波式と比較すれば認証時は優しく指を長めにあててあげる必要もあり、逆にテキトーにやってもロックが解除できる機種はチューニングによってセキュリティより認証速度を優先している可能性が高いです。
また高照度の環境だと認証しにくくなるなど外的要因にも影響される可能性があるので注意が必要です。超音波式と比較すると光学式はコストが大幅に安いことからも採用しているメーカーが非常に多いです。
今後流れが変わってくる可能性がありますが、Pixelでみればaシリーズはコストカットのために継続採用の可能性があります。何よりスクリーンプロテクターが個人的に最も重要で、しっかり「対応」と記載されているものを使わない限り全く反応しないなんてざらにある感じです。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| DoCoMoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
