2023年においてはPixel 7aの発売当時の価格が6万円ちょいであったこともあり無双状態に。一方で今年に入ってからは最新機種となるPixel 8aより安い機種もちょこちょこ登場しています。
今回はコスパ機種として注目度が高いGoogle Pixel 8aとNothing Phone(2a)の比較レビューを主観的にまとめたいと思います。
スマホを購入するならauオンラインショップがおすすめ | |
メリット① | 自分の好きなタイミングでスマホを購入できる |
メリット② | オンラインショップ限定の割引がある |
メリット③ | 他社より一括価格が安いことが多い |
デザインを比較。
やはり横幅が75mmを超えてくると多くのユーザーにとっては片手操作しやすいサイズ感ではない。
一方でNothing Phone(2a)の方が持ちにくい上で重さが一緒のためかなり軽く感じます。何よりサイズ感で好みが分かれる部分でPixel 8aもちょいデカいという感じですがNothing Phone(2a)とは比較にならない感じで少しでもサイズ感を優先するならPixel 8aです。
またサイドフレームにおいてNothing Phone(2a)は柔らかいプラスチップという感じでデザインとして面白みがありますがPixel 8aと比較すると高級感を全く感じないです。
一方でNothing Phone(2a)はバックパネルの材質に関して明らかにされていない感じです。ただ何よりスケルトン仕様という感じでグリフインターフェイスが最大の特徴という感じです。
ユーザーの好みに合わせて光り方をカスタマイズすることができここに魅力を感じるか次第です。
あとはカメラデザインも好みが出そうな部分で個人的にはPixel 8aの方が好きという感じです。個人的には全体的にPixel 8aの方が質感が高いという印象で変に癖がないかなという印象です。
一方でNothing Phone(2a)は使い始めた当初は面白く感じましたがすぐに飽きました。何より最初にサイズ感でその次に背面が光るべきなのかで判断するのがいいのかなと思います。
ディスプレイを比較。
ただ視認性の部分に関してはやはりNothing Phone(2a)の方が大きいため見やすい印象です。
Nothing自体はイギリスの会社ですがCEO自体はOnePlusにいたので影響されているのかも。
リフレッシュレートを比較。
正直ミドルレンジで120Hz表示に対応させる必要があるのかとちょっと気になってしまいます。
ディスプレイ輝度を比較。
一方でPixel 8のテスト結果が出ていないのでほぼ同じディスプレイを搭載しているPixel 8を参考にすると手動調節で1000nitsで自動調節で1400nitsとPixel 8aの方が優秀の可能性。
ただNothing Phone(2a)の方が平均値が高いのか屋内で比較すると明らかに明るい印象。また屋外でサンプル撮影をしにいった時もNothing Phone(2a)の方が明るいと感じことが多い。
ディスプレイの全体的なバランスとしてみればNothing Phone(2a)という印象を受けます。一方でPixel 8aはコストカットできる部分は徹底的にカットしているのでバランスが悪い感じ。
基礎スペックを比較。
個人的には通常のアプリデザインより圧倒的にカッコいいので慣れるまでしっかり使いました。ただ全てのユーザーがそうではなく通常のアプリデザインで表示させることももちろん可能。
その中でNothing Phone(2a)は妥当という感じで最低90日に1回のアップデート配信は保証。一方でPixel 8aは基本毎月1回はアップデートの配信があるので大きな強みになるのかも。
ただターゲット層が違う印象を受けPixel 8aは単純にライト層向けでNothing Phone(2a)は何方かと言えばオタク向けという感じでユーザー層を考えるとそれぞれが適切なのかも。
一方でPixel 8aは大手3キャリアから販売されるのに対してNothing Phone(2a)は大手キャリアの取り扱いがないことからも認知度に大きな差がありn79などにも非対応です。
Nothing Phone(2a)でようやくFelicaに対応したとはいえローカライズはまだまだ途中です。
容量構成を比較。
そしてNothing Phone(2a)はDimensity7200 ProでPixel 8aはGoogle Tensor G3を搭載しています。とりあえず発熱の程度を調べるためにベンチマークを3回連続で回してみました。
パフォーマンスの持続性と発熱。
Nothing Phone(2a)はパフォーマンスが低い分ほとんど熱くならないという印象です。またパフォーマンスの持続性を調べるために3D Mark Wild Life Stress Testを実施。
何よりNothing Phone(2a)の方が発熱しにくくパフォーマンスの持続性も優秀です。
バッテリー関連を確認。
まだPixel 8aのテスト結果が出ていませんがこのスコアを上回ることはないと思います。少なくとも発熱のしにくさやパフォーマンスの持続性に電池持ちと中価格帯の機種を購入するユーザーのニーズにしっかりと応えているのはNothing Phone(2a)という印象を受けます。
また充電速度に関してNothing Phone(2a)は充電開始30分で59%でフル充電に1時間3分です。Pixel 8aに関して有線の場合2時間以上かかるので充電速度に大きな差があります。
一方でNothing Phone(2a)はワイヤレス充電に非対応となっているので評価が分かれる。
その他。
そのためPixel 8aの方が防塵/防水性能は優れていますが両機種とも水没は保証対象外です。また生体認証に関してはインカメラを利用した顔認証に光学式画面内指紋センサーに対応。
ただNothing Phone(2a)の指紋認証の搭載位置がちょっと低いので違和感があるかも。そして音量を50%に設定した上でスピーカーテストをしてみましたが音量に関しては圧倒的にNothing Phone(2a)ですが音質はPixel 8aの方が優秀です。
これはユーザーの使い方次第で個人的には音量よりも音質の方が優先度が高いです。音量が大きいからこそシャッター音も爆音なのかちょっと気になるという感じです。
カメラを比較。
一方でPixel 8aはメインカメラセンサーに1/1.73インチのIMX787で超広角は1/3.06インチとハードで見ればNothing Phone(2a)の方が強強という感じにまとめてきています。
一方でNothing Phone(2a)はPixel 8aが対応している超解像ズームに非対応でとりあえず写真のサンプルを撮影してきたのでご確認下さい。
超広角で撮影。
広角で撮影。
接写をしてみましたがNothing Phone (2a)はあまり被写体に寄れず加工感をちょい雑に感じます。
ポートレートで撮影。
望遠で撮影。
超広角(低照度)で撮影。
超広角でみると意外にもNothing Phone (2a)の方がノイズが少ないです。
広角(低照度)で撮影。
気になる部分としてサンプルによりますがNothing Phone (2a)は照明に色が引っ張られたり引っ張られなかったり安定しない
望遠(低照度)で撮影。
最後に5倍で撮影してみましたがノイズはPixel 8aの方が少ない一方でNothing Phone (2a)の方が色味が好きという人が多いと思います。少なくとも高照度の環境と違って低照度の環境は割と頑張っている印象です。
まとめ。
ただ販路が限定されていることに加え大手キャリアのような手厚いサポートがないのはデメリットという感じでオンラインショップで買うことに抵抗がなくある程度自分で設定ができるユーザー向けになってくるのでちょっとハードルが高いかなと思っています。
今回比較した感じだと価格が高い分もありPixel 8aの方が全体的に安定している印象を受ける。やはりNothing Phone(2a)はスペックで分からない部分で上手くコストカットしています。
PR)購入は待ち時間・手数料不要のオンラインショップがおすすめ!
DoCoMoはこちらで! | auはこちらで! |
SoftBankはこちらで! | 楽天はこちらで! |
LINEMOはこちらで! | ahamoはこちらで! |