かなり意外?Pixelの「あれ」に半数以上のユーザーが不満

事前情報からもGoogleは「3D顔認証」の開発を進めていると言われていますが、仮に実装するとなった場合現状のシングルパンチホールのデザインを継続することは出来ないかもしれません。

今回Phone ArenaがGoogle Pixelの顔認証に関するアンケート調査について言及しているので簡単にまとめたいと思います。

アンケート調査の結果。

今回同サイトがGoogle Pixelの「顔認証」についてアンケート調査を行っており、その結果を共有しているのでまとめると以下のようになります。

検証カテゴリー ユーザーアンケート結果 & Pixel現行仕様の弱点 Apple Face IDの強み & Googleの「画面増光」対策
📊 1. PhoneArena ユーザーアンケート調査(462票)
暗所顔認証の
評価・満足度
  • 不満層が66%を占める: 全体の50%以上が「暗所では信頼性が低い(かなり不安定)」と回答。
  • 「全く機能しない」と回答した15%を合わせると、ユーザーの3分の2が暗所認証に強い不満を抱えている。
  • 満足している層はわずか33%(3分の1)にとどまる。
  • 改善の必要性: 画面ロック解除という日々のQoL(生活の質)に直結する生体認証機能において、Pixelの暗所性能の低さが明確な弱点として露出。
💡 2. Apple Face IDとの構造差 & 開発中の画面増光(Brighten Screen)機能
顔認証メカニズム
の決定的な違い
  • Pixel(2Dインカメラ方式): 可視光のインカメラとソフトウェア処理のみに依存(Pixel 4時代の赤外線ハードは撤去済)。
  • 周囲が暗いとカメラが顔を捉えられず、ロック解除エラーや速度低下が頻発。
  • iPhone(Face ID / IR方式): 赤外線投光器(IR Flood Illuminator)から不可視の赤外線光を照射。
  • 完全な暗闇であっても外部の光に一切影響されず、高速かつ正確な3D認証を実現。
Googleの改善策
(画面増光機能)
  • 「Brighten screen in low light」機能: 暗所検知時にディスプレイ輝度を一時的にアップさせ、画面の光で顔を照らしてスキャンさせる新機能。
  • 課題と不快感: 暗闇で急に眩しい光を顔に浴びせられる(フラッシュバン現象)不快感を抑えるため、光量調整スライダー等の設定項目を準備中。
💡 3. 総評・結論
総評・今後の展望
  • 対照的なアプローチ: 赤外線カメラ搭載(Project Toscana)の見送りにより、ソフトウェアの対症療法(画面増光)で凌ぐ方針。
  • 指紋認証との併用でカバーできるとはいえ、暗闇でのスムーズな顔認証を求めるユーザーにとっては、次世代「Pixel 12」でのハードウェア復権が待ち望まれる状況。

結局のところ低照度における顔認証で不満を持つかは、今まで3D顔認証に対応した機種を使ってきているかどうかに限ると思います。ちなみにGoogleは顔認証の際に画面輝度を上げる機能を開発中としていますが、先行して実装している他社の機種で試してみても完璧とは言えないです。

また本当に認証しているのかと思うときもあるくらいです。個人的に低照度の環境だともう出来ないと思っているのでなんてことないですが、改めてみると不満を持っている人はかなり多いことを実感させられます。

PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ!

docomoはこちらで! auはこちらで!
SoftBankはこちらで! 楽天はこちらで!





LINEMOはこちらで! ahamoはこちらで!
UQ nobileはこちらで! Y!mobileはこちらで!
Samsung オンラインショップはこちらで! Amazonはこちらで!
最新情報をチェックしよう!
>Gazyekichi VLOG

Gazyekichi VLOG

記事ではなかなか伝えることが難しい機種のスピーカーや動画の手ぶれ補正などをYouTubeでよりわかりやすくご確認できます。

CTR IMG