iPhone Duoがパスポート型を採用したことで今後同様のデザインを採用した折畳式機種が多数登場する可能性があります。一方でGoogleは初代でパスポート型を採用したからこそ今後どうなるのか気になるところです。
今回Android AuthorityがPixel Foldの失敗点について言及しているので簡単にまとめたいと思います。
改めて使ってみて感じたこと。
今回同サイトが2026年になってPixel Foldを改めて使ってみて感じたことに言及しており、まとめると以下のようになります。
| 検証カテゴリー | 初代Pixel Fold（2023）の評価 ＆ 現状スペック | 2026年最新競合（iPhone Duo / Galaxy Fold 8）との対比 |
|---|---|---|
| 🍷 1. 2026年でも通用する優れた点（熟成された部分） | ||
| 持ち心地・カメラ ＆ OSパフォーマンス |
|
○ iPhone Duoに対する明確な優位性： 2,000ドルのiPhone Duo（望遠なし2眼 / 卓上でグラつく）に対し、3年前のPixel Foldの方がカメラ構成や置いた際の安定感で上回る。 |
| 🥛 2. 時代遅れとなった不満点（風化した部分） | ||
| ベゼル・ヒンジ・重量 ＆ 充電速度の遅さ |
|
⚠️ 現代の軽量モデルとの圧倒的差： Galaxy Z Fold 8（201g）やiPhone Duo（254g）と比較して圧倒的に重く、ヒンジの完成度で大きな遅れを取る。 |
| 💡 3. なぜGoogleはパスポート型を放棄したのか？ ＆ 結論 | ||
| 撤退背景 ＆ 2026年の価値 |
|
💡 「時代を先取りしすぎた名機」： AppleやSamsungが後から追従した形状を3年前に形にしていた。粘り強く改良を続ければトレンドリーダーになれた惜しい一台。 |
ちなみにGoogleによるとPixel 9 Pro Foldでデザインを刷新した理由としては、Pixel Foldユーザーからのフィードバックでもっとスマホらしい使い方ができるようにとの声が多かったからとしています。
またこの当時は今よりもアプリの最適化がひどかったです。何より今後Googleが折畳式機種のデザインを変更するのか非常に気になるところですが、Pixel 12 Pro Foldは現行モデルより大型化するだけで大きなアスペクト比の変更はないと言われています。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| docomoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
| UQ nobileはこちらで！ | Y!mobileはこちらで！ |
|
|
| Samsung オンラインショップはこちらで！ | Amazonはこちらで！ |
|
|
