RAMやストレージのコスト増加によって、現状スマホは最新世代を出せば値上げ回避が厳しいのはもちろん、販売を継続するだけでも値上げ回避が難しい状況になっています。
なので極端に言えば売れれば売れるほど値上げされる可能性があります。今回Android Headlinesがもはやメーカーは毎年最新世代を出すことに意味がないと指摘しているのでまとめたいと思います。
毎年のアップデートは不要。
今回同サイトによるともはや毎年最新世代を発表することに意味がないと指摘しているのでまとめると以下のようになります。
| 検証カテゴリー | 市場の現状 ＆ 具体的なマイナーチェンジ例 | 問題点・背景 ＆ ユーザーへの影響 |
|---|---|---|
| 🚨 1. 年次更新の形骸化 ＆ メモリ危機（RAMageddon）の影響 | ||
| メモリ高騰 ＆ AI需要の圧迫 |
|
⚠️ ハードウェア進化の停滞： 原価高騰のため毎年新型を出しても実質的なスペックアップが不可能になり、「毎年新モデルを出すこと」自体の合理性が完全に崩壊。 |
| 📱 2. マイナーチェンジに留まる具体的機種例（スマホ・タブレット） | ||
| Vivo / Samsung / Apple の事例 |
|
💡 「1年前の型落ち」で十分な時代： 新旧の差が皆無に等しいため、ユーザーは1年前のモデルを安く購入しても全く同じ満足度を得られる状況。 |
| 🎧 3. 他業界（オーディオ製品等）との比較 ＆ 総合結論 | ||
| 他業界の更新周期 ＆ 今後の展望 |
|
○ ユーザー側の賢い選択： OSアップデート保証期間の長期化（6〜7年）も手伝い、毎年買い替える必要性はゼロ。メーカー都合の年次更新サイクルに惑わされない選択が重要。 |
逆にデメリットとしては、数年おきにするとコスト増加分が一気に反映されるため一気に値上げされる可能性があること。また数年あけたからといって期待しているような進化を遂げることは別の話になることです。
特にPixelやXperiaなど規模が小さいメーカーほど毎年のアップデートは厳しいかもしれません。ただアップデートを不定期にするとサプライヤーを安定的な契約も難しくなるので製造の面でもコスト増加に直面する可能性があります。
少なくともそれが出来るのであればメーカーはとっくにしていると思います。結局出来ないということはユーザーにとってもメリットがあるからの判断なんだんと思います。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| docomoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
| UQ nobileはこちらで！ | Y!mobileはこちらで！ |
|
|
| Samsung オンラインショップはこちらで！ | Amazonはこちらで！ |
|
|
