先日正式発表されたGoogle Pixel 11シリーズですが、早くもネットでは「ベンチマークスコア」がリークしていることで批判の対象となっています。もはや毎年の恒例行事となっているのかなと思います。
今回Phone ArenaによるとGoogleはPixel 11で間違った一歩を歩んだと指摘しているので簡単にまとめたいと思います。
間違った道。
今回同サイトによるとGoogleはPixel 11シリーズで間違った一方を踏み出した可能性があると指摘しており、まとめると以下のようになります。
| 批判・検証セグメント | 指摘内容 | 2026年最新視点での徹底検証 |
|---|---|---|
| 📉 1. Tensor G6への失望 (2nm見送り ＆ 3nm据え置き) |
• 期待された2nmではなくTSMC 3nm（N3P）に留まり、ピーク性能は他社ミドルレンジ並み。 • プロセッサの根本的な性能不足を放置したまま、RAM削減・値上げを断行し、ギミックで誤魔化そうとしている。 |
🚨 ハード性能追及の限界： Snapdragon / MediaTek並みの純粋パワーを期待する層に対し、コスト抑制とAI特化を優先するGoogleの姿勢が不満を呼ぶ。 |
| 💡 2. HiLightランプの真価 (温度センサーからの置換) |
• 温度センサーをLEDインジケーター「HiLight」に変えたのは、**単にギミックを別のギミックへ差し替えただけ**。 • 着信判定は便利だが、「画面を伏せてGeminiと話す」という用途は現実の日常行動から乖離している。 |
💡 ユーザー体験のミスマッチ： スマホを伏せてAIと喋る不自然なスタイルを強いる点や、サードパーティ製アプリへの開放（API提供）が未定な点が痛手。 |
| 🕹️ 3. 歴代不発機能の系譜 (Soli / Active Edge等) |
• Pixel 4 (Soli)：** 手をかざすジェスチャー。精度が低く実用的ではなかった。 • Pixel 2〜4 (Active Edge)：** 握って起動。悪くはなかったが誤作動とケース問題で短命。 • Pixel 8 Pro (温度センサー)：** 話題性だけで一度も使われない典型例。 |
🏆 イノベーションの代償： チャレンジ精神は評価できるものの、数世代で消えていく「短命ギミック」の歴史がユーザーの不信感に繋がっている。 |
| 📝 4. 結論と総評 (ユーザーの真の望み) |
• 総論：** ユーザーが求めているのはLEDランプなどの装飾ではなく、**本格的なSnapdragonやMediaTekプロセッサを積んだ、隙のない真のフラッグシップ**である。 • 結論：** 表面的なギミックを競う時代は終わり、地道な基本性能向上と信頼性の確立こそが必要とされている。 |
|
興味深い部分として、例えば2nmプロセスノードの採用でコスト増加による値上げになった場合、今度は進化に見合った値上げではないと批判されるのかなと思います。
正直Pixelを見ていると分かりやすい部分として、オタクは「右ならえ右」というか、多くの機種に「完璧」を求めるが故か同じようなことを求めがちに見えます。
なのでPixelのような異質な存在は絶対に許せないという感じで、今回の同サイトも同様なのかなと思います。正直言ってしまえば「HiLight」は一般ユーザーにも分かりやすいですが、SoCに関してはアピールしたところで一般ユーザーの購入動機にはなりにくいです。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| docomoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
| UQ nobileはこちらで！ | Y!mobileはこちらで！ |
|
|
| Samsung オンラインショップはこちらで！ | Amazonはこちらで！ |
|
|
