珍しい。iPhoneではなくPixelがほしい理由が「生体認証」の違い

コロナ禍では特に言われたことの一つとして「iPhone」は指紋認証に対応させるべきだということ。その当時Face IDはマスクありだと認証ができませんでしたが、結局セキュリティを下げてまで実装させた感じになります。

今回RedditにおいてGoogle Pixel 10 Pro XLの生体認証について投稿されていることが判明したので簡単にまとめたいと思います。

生体認証との相性。

今回以下のように投稿されていることが判明しました。

さて、私はiPhone 16 Proを持っていて、(望中の)ボディービルダーです。私はシーズン/ゴールに応じてかなりの体重を増やしたり減らしたりします。私はいくつかの異なるスタイルの眼鏡をかけます。時々私はひげを生やし、時にはきれいに剃っています。

フェイスIDは、私がミッションインポッシブルのフェイスマスクタイプの状況にあると思っていると誓います。なぜなら、私は電話を開くたびにパスワードを入力しているからです。

指紋センサー、OS、現在のプロモーション、そして別のパスワードアプリを持つのではなく、ネイティブのGoogleパスワードマネージャーであるP10 Pro XLを真剣に検討しています。

それだけ見た目も大きく変わるのかFace IDが利用出来ない珍しいパターンなのかなと思います。またGoogle Pixel 10 Pro XLを選ぶ理由としては「Pixel」自体に魅力を感じているというよりはパスワードマネージャーアプリがあるから。

本体側に魅力があるとすれば「指紋認証」に対応していることくらいでしょうか。ただ顔認証に関してもFace IDではだめでもPixelの方では大丈夫な可能性があるのかなと思います。

指紋が乾燥で使えないとか、仕事柄指紋がなくなったことから顔認証の方がいいという声はよく聞きますが、逆のパターンは珍しいようにも感じます。

PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ!

docomoはこちらで! auはこちらで!
SoftBankはこちらで! 楽天はこちらで!





LINEMOはこちらで! ahamoはこちらで!
UQ nobileはこちらで! Y!mobileはこちらで!
Samsung オンラインショップはこちらで! Amazonはこちらで!
最新情報をチェックしよう!
>Gazyekichi VLOG

Gazyekichi VLOG

記事ではなかなか伝えることが難しい機種のスピーカーや動画の手ぶれ補正などをYouTubeでよりわかりやすくご確認できます。

CTR IMG