iPhone 17 Proのテスト結果公開。eSIMとNano SIMの電池持ちの違い

column

Appleは数年前からアメリカ市場のみで「eSIM」専用モデルを販売していましたが、iPhone 17シリーズでは販売地域を拡大。さらに市場拡大に合わせたのかesIM専用モデルは内部スペースを最適化しており、バッテリー容量が物理SIMモデルと異なります。

今回GSM ArenaがiPhone 17 ProのeSIM専用モデルと物理SIMモデルの電池持ちに言及しているのでまとめたいと思います。

バッテリーテストの結果を公開。

AppleによるとiPhone 17 ProシリーズのeSIM専用モデルは物理SIMモデルと比較して「ビデオ再生時間が2時間長い」と電池持ちの良さをアピールしています。その上で同サイトが今回物理SIMモデルのバッテリーテストの結果を公開しているのでまとめると以下のようになります。

また細部を確認すると、eSIMモデルは通話テストにおいて3%の改善となっており、ウェブテストにおいては物理SIMモデルより1時間以上改善した13時間41分を記録したとしています。

ただAppleがアピールしていたビデオ再生時間に関して物理SIMモデルが22時間40分に対してeSIMモデルは22時間47分とほとんど変わらなかったことを指摘しています。

全体的にみるとeSIMモデルはアクティブスコアで5.3%も改善したとしています。特にゲームとウェブブラウジングにおいて分かりやすい改善があるとしています。シャッター音の問題から「カナダ」版を購入する人はいると思います。

ただeSIM専用モデルであることに違いはなく、国内のユーザーで物理SIMモデルを購入する人はかなり限定的だと思うので気にする必要はないのかもしれません。今後iPhoneはeSIMが当たり前になっていく可能性が十分にありえます。