ここ数年のGalaxy Sシリーズは完成するのが早かったとも言えるのかかなり消極的な印象でGalaxy S26シリーズはストレージやコストの増加に直面してさらに消極的な印象を受けます。
今回はiPhone 17 Pro MaxとGalaxy S26 Ultraの比較レビューを主観的にまとめたいと思います。
デザインを比較。
海外の市場調査会社のレポートからもSamsungは2025年に14年ぶりに首位から陥落しました。一方で首位を獲得したAppleはスーパーサイクルになる可能性があり今後数年は売り上げが伸びる可能性がありSamsungからすれば王者奪還のために積極的な挑戦する必要があります。
その上でデザインから確認していくと筐体サイズでみれば縦横はほとんど一緒なのが意外です。一方でiPhone 17 Pro Maxの方が本体の厚みがありますがサイドフレームの形状の違いから自分の手の大きさだと手へのフィット感がよく分厚いとはいえ持ちやすさは優れている印象です。
一方で持ちやすく感じるからこそ19g重いことも重なりずっしり感はかなり強めに感じます。
ここ数年はバックパネルもディスプレイもフラット化するのがトレンドということもありサイドフレームもフラット化する機種が多いですがiPhone 17 Pro Maxは分厚い分もありディスプレイとバックパネルの両方にしっかりと湾曲させているからこそフィットしやすいです。
そして両機種ともサイドフレームはアルミを採用しておりAppleが放熱性を改善するためにチタンをやめましたがSamsungに関してはなぜチタンをやめたのかその理由は分かっていません。
また物理ボタンの搭載位置に違いもありますがiPhone 17 Pro Maxは個人的に多く感じます。数年前にあったボタンレスデザインを採用するとの噂は本当にどこに行ったのかと思っちゃいます。
そして本体背面を確認するとGalaxy S26 Ultraは垂直型かつフラットで洗練されています。一方でiPhone 17 Pro MaxはUnibodyの採用もありツートンカラーで好みが分かれそうです。
端的に言えばiPhone 17 Pro Maxは前モデルのような高級感はなくなりポップな印象です。
カメラデザインを比較。
そしてデザインの印象を変える部分としてカメラですがiPhone 17 Pro Maxは台座部分がざっくりと端から端まであるため存在感がある上にカメラリングはさらにバンプしています。
一方でGalaxy S26 Ultraは垂直型のカメラデザインなので非常にスッキリしています。
ちなみにカメラバンプ込みで本体の厚みを計測してみるとGalaxy S26 Ultraは12.8mmでiPhone 17 Pro Maxは14mmとなっておりiPhone 17 Pro Maxの方が全体的に分厚いです。
ただそのカメラデザインの違いからもテーブルに置いた時はGalaxy S26 Ultraの方が圧倒的にガタガタする感じでこれはユーザーの使い方によって評価が分かれるかなと思います。
ワイヤレス充電への対応などを考えると仕方ないですがiPhone 17 Pro Maxの背面がアルミのワントーンになっていればまた違った印象でGalaxy S26 Ultraの方が高級感強めです。
ディスプレイを比較。
次にディスプレイを確認していきたいと思いますがディスプレイサイズでみると一緒となっています。さらにアスペクト比も19.5:9と一緒ですがディスプレイの四隅の角度の違いから印象が違います。
あくまでも自分の目でみる限りはGalaxy S26 Ultraの方がディスプレイが大きく見えます。
ちなみにベゼルを比較してみるとほとんど一緒でこのクラスになると正直どうでもいいです。Appleですらベゼル幅をアピールしますがそこまで気にしている人が多いのか気になります。
コンテンツの表示を比較。
そしてコンテンツの表示を確認するためにYouTubeを再生してみたところ色味に違いがあります。自分の目だとiPhone 17 Pro Maxの方がちょっと赤みが強いという印象を受けます。
一方でYouTubeの再生をしている時にかなり気になった部分としてはディスプレイ輝度の違いで実際に屋内で比較した感じだとiPhone 17 Pro Maxの方が明るく感じることが多いです
ディスプレイ輝度を比較。
執筆時点でGalaxy S26 Ultraのテスト結果が公開されていませんが前モデルと比較してほとんど変わらないことを考えると自動調節で1500nits前後の可能性がある一方でiPhone 17 Pro Maxは自動調節で1000nitsとスコアで見れば圧倒的に低いことになります。
ちなみに海外サイトによるとiPhone 17 Pro MaxはAppleがアピールした輝度を実現するが非常に短い時間しか維持することが出来ないとしておりざっくり言えば暗くなるのが早いです。
とはいえ今回比較した感じだとiPhone 17 Pro Maxの方が視認性に優れているかなと思います。
一方でiPhone 17 Pro Maxは反射率がカットされたディスプレイに強化されていますがGalaxy S26 Ultraの方がより反射率のカットに優れたディスプレイを搭載しています。
反射率がカットされれば屋外で従来より低い輝度でも視認性を確保することが出来ることからAppleもSamsungも中華系と比較すれば輝度の強化にあまり積極的ではない可能性があります。
プライバシーディスプレイで大きな差。
そして大きな違いがあるとすればGalaxy S26 Ultraのプライバシーディスプレイだと思います。ざっくり言えば覗き見防止フィルムをハードレベルで制御することに成功したという感じです。
またハードレベルで調整できているからこそオン/オフの切り替えは簡単かつポップアップや通知のみに適用するなど今までありそうでなかった機能だからこそ興味をかなり惹かれます。
実際に電車の中で使ってみましたが使っている本人は何の違和感もないので周りの人から本当に見えにくくなっているのか不安になるくらい汎用性はかなり高いのかなと思います。
基礎スペックを比較。
そして基礎スペックを確認していきたいと思いますが両機種とも最新世代を標準搭載しておりサポート期間に関してiPhone 17 Pro MaxはEUの規則を考えれば最低5年だと思います。
従来の流れを考慮すればiPhone 17 Pro Maxの方が結果的に長い可能性があります。一方で通信関連でみるとiPhone 17 Pro Maxは国内モデルではミリ波に非対応となっておりさらにeSIM専用モデルしか存在していないためちょっと好みが分かれるかなと思います。
AIに大きな差。
次に分かりやすく大きな差があるのはとAIでGalaxy AIに大きなアドバンテージがあります。例えば検索機能一つとってもiOSの場合はカメラの起動が必要になりますがAndroidの場合は必要なくカメラ起動時でも使える上に複数の製品を一度に検索できると汎用性がかなり違います。
また今後登場する次世代のSiriに関してもGeminiをベースにすると言われておりGoogleの後追いになることを考えるとAppleがGoogleやSamsungに追いつくのはほぼ無理だと思います。
iPhoneユーザーからすればそもそもAIがそこまで実装されていないので困らないですがPixelやGalaxyに慣れている自分からすればiPhoneは地味に不便に感じることが多いです。
容量構成を比較。
そして容量構成に関してアプリのバックグラウンドにおける処理から違うと言われています。Apple製品の方が少ないRAMで快適に動作するように設計されていることを考えるとRAMの容量が同じと言えずストレージオプションはiPhone 17 Pro Maxの方が充実しています。
ちなみに両機種ともSDカードスロットは非搭載なので選択肢が豊富な方がありがたいと思います。そして発熱の程度を調べるためにベンチマークを3回連続で回して負荷をかけてみました。
発熱とパフォーマンスの持続性を比較。
ちなみにスコアの計測方法が違うと言われているのでスコアを比較することに意味はないです。また計測終了ごとに外部温度を計測したところiPhone 17 Pro Maxは35.1/37.8/38.2度でGalaxy S26 Ultraは42.2/41.3/38.2度と実際に持ち比べても明確な差があります。
計測方法が違えば負荷のかかり方も違う可能性があるとはいえ差がありすぎな印象を受けます。自分はゲームをやらないため何ともですがベンチマークでみる限りでは明確な差があります。
そしてパフォーマンスの持続性を調べるために3D Mark Wild Life Stress Testをしました。
これも計測方法が一緒なのか不明ですがiPhone 17 Pro Maxの方が安定率が圧倒的に高いです。ちなみに計測終了後に外部温度を計測したところiPhone 17 Pro Maxが32.1度に対してGalaxy S26 Ultraは38.2度と明確な差があるのでちょっと注意した方がいいと思います。
バッテリー関連を比較。
そしてバッテリー関連を確認するとOSからハードまで一貫した最適化に優れているiPhone 17 Pro Maxの方がバッテリー容量が多いことからも電池持ちで勝てるはずがないです。
執筆時点でGalaxy S26 Ultraのテスト結果は公開されていませんが良くて15時間前後に対してiPhone 17 Pro Maxは約18時間と正直比較にならない可能性が高いのかなと思います。
そして充電速度に関してiPhone 17 Pro Maxは充電開始30分で65%でフル充電に72分です。一方でGalaxy S26 Ultraは充電開始30分で75%なので充電に要する時間は短いと思います。
ただワイヤレス充電に関して最大充電速度が一緒なので充電に要する時間は変わらないかもです。何より電池持ちが優れているのであれば寝る時に充電すればいいので充電速度の優先度は正直下がるかなと思っておりSamsungはバッテリー容量を増やすべきだったと思います。
その他を比較。
その他IP68は一緒ですがGalaxy S26 Ultraは顔認証に加え画面内指紋センサーに対応です。個人的には指紋認証の優先度は高くないのでiPhone 17 Pro Maxの方が分かりやすいです。
次に音量を70%に設定した上でスピーカーテストをしてみましたが音量にしろ音質にしろiPhone 17 Pro Maxの方がかなり安定している印象を受けます。両機種ともハードはイマイチでソフト主軸という印象ですがソフトはGalaxy S26 Ultraが圧倒している一方でハードに関してはiPhone 17 Pro Maxの方が安定している印象です。
まとめ。
最後にカメラを確認していきたいと思いますが広角でみればiPhone 17 Pro Maxの方が大きく望遠に関しても一つとはいえより大きなセンサーを搭載している感じになります。
何より両機種ともカメラセンサーでみれば中華系と比較すると無難な印象が強めです。とりあえず写真のサンプルを撮影してきたのでご確認下さい。
超広角で撮影。
今回のサンプルはiPhone 17 Pro Max/Galaxy S26 Ultraの順番になっているので予めご了承下さい。
どちらもかなり暗めですがGalaxy S26 Ultraの方がまだ明るく補正されている印象を受けます。
広角で撮影。
広角になるとGalaxy S26 Ultraはちょっと加工感が強めの印象を受けます。
画角がちょっと変わってしまいましたがGalaxy S26 Ultraはフォーカスを合わせるのが非常に大変でした。
やはり色味含めたGalaxy S26 Ultraの方がまだまだ派手な印象を受けます。
ポートレートで撮影。
Galaxy S26 Ultraはフォーカス合わせが超大変でしたがiPhone 17 Pro Maxはほぼ諦めた感じで撮りました。
1倍だと最短撮影距離が長くてかなり取り回しが悪いです。
次に2倍で撮影してみました。
ぶっちゃけフォーカス精度はどっちもどっちです。
次にiPhone 17 Pro Maxは4倍でGalaxy S26 Ultraは5倍で撮影してみました。
被写体がちょっとでも大きくなればマシですが、iPhone 17 Pro Maxは桜を接写などは正直向かないです。
マクロで撮影。
両機種とも超広角を利用したマクロ撮影に対応しています。
iPhone 17 Pro Maxの方が被写体に寄りやすくフォーカスも合わせやすい印象です。
望遠で接写。
次にiPhone 17 Pro Maxは4倍でGalaxy S26 Ultraは5倍で接写してみました。
iPhone 17 Pro Maxの方がノイズが多い印象を受けます。
望遠で撮影。
最初に光学となるiPhone 17 Pro Maxが4倍でGalaxy S26 Ultraは5倍で撮影してみました。
次にインナーズームとなるiPhone 17 Pro Maxは8倍でGalaxy S26 Ultraは10倍で撮影してみました。
そして20倍で撮影してみましたがiPhone 17 Pro Maxの方がぼやっとしています。
そして30倍で撮影してみましたがiPhone 17 Pro Maxは厳し目の印象です。
最後に次にiPhone 17 Pro Maxは40倍でGalaxy S26 Ultraは50倍で撮影してみました。
光学倍率で中距離撮影。
そしてiPhone 17 Pro Maxは4倍でGalaxy S26 Ultraは5倍で撮影してみました。
意外といい勝負なのかなと思います。
そしてiPhone 17 Pro Maxは8倍でGalaxy S26 Ultraは10倍で撮影してみました。
iPhone 17 Pro Maxはフォーカスが合わせにくいです。
超広角(低照度)で撮影。
次に低照度の環境で手持ちでサンプルを撮影してきたのでご確認下さい。
やはり白飛びはGalaxy S26 Ultraの方が抑制されている印象を受けます。
広角(低照度)で撮影。
両機種ともナイトモードは自動判定のため固定化することは出来ません。
iPhone 17 Pro Maxの方が照明の色にかなり引っ張られています。
望遠(低照度)で撮影。
まず2倍で撮影してみましたがGalaxy S26 Ultraは全体的にボヤッとしています。
そしてGalaxy S26 Ultraにとって光学となる3倍で撮影してみました。
次にiPhone 17 Pro Maxは4倍でGalaxy S26 Ultraは5倍で撮影してみました。
最後にiPhone 17 Pro Maxは8倍でGalaxy S26 Ultraは10倍で撮影してみました。Galaxy S26 Ultraはチューニング不足の可能性があり、今後アップデートでの改善に期待したいところです。
まとめ。
今回はiPhone 17 Pro MaxとGalaxy S26 Ultraの比較レビューをしてみました。直販版の価格でみると256GBであれば2万4100円で1TBであれば3万4400円の価格差と
iPhone 17 Pro Maxの方が安いので国内だとiPhoneの方が注目を集めると思います。
個人的にはAndroidの方が慣れていることに加え今まで使っていたAIが使えないと不便なのでGalaxy S26 Ultraを選びますがハードで押され気味なのはちょっと頂けない感じです。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ！
| docomoはこちらで！ | auはこちらで！ |
 |
|
| SoftBankはこちらで！ | 楽天はこちらで！ |
|
 |
| LINEMOはこちらで！ | ahamoはこちらで！ |
|
|
| UQ nobileはこちらで！ | Y!mobileはこちらで！ |
|
|
| Samsung オンラインショップはこちらで！ | Amazonはこちらで！ |
|
|
