海外の調査会社によると2024年第4四半期国内市場においてiPhone以外で唯一トップ5にランクインしていたのは「Google Pixel 8a」となっており、同四半期においてAndroidの中で最も売れた機種と考えることが出来ます。
今回Android AuthorityがGoogle Pixel 9aとiPhone 16の違いについて言及しているので簡単にまとめたいと思います。
ハードに大きな差。
まず同サイトはスペックの差に言及しています。
iPhone 16eの劣っている部分 |
時代遅れの60Hzというリフレッシュレート |
最大1200nitsという時代遅れのディスプレイ輝度 |
1/2.0インチより小さい小型のメインカメラセンサーしか搭載していない |
USB-C2.0やWi-Fi6など通信速度や処理速度が遅い |
少なくともスペックだけで全てを判断することは出来ませんが、あからさまに劣っている部分が多いです。結局iPhone 16eは命名規則は変わったとはいえ従来のSEのように見た目だけは最新に見えても中身はコストカットのためか古いままとなっています。
また国内だと現状は関係ないですがAIにも力を入れていますがとApple intelligenceで出来ることは基本Google AIで出来ます。
簡単に言えば、iPhone 16eとPixel 9aはどちらも「AI電話」です。AppleがAI機能を提供するために非常に多くのハードウェア仕様を犠牲にしなければならなかったという議論が、Pixel 9aがAIの面で同等の能力を持っている場合、それはあまり重みを保持しません。
むしろ多言語展開がしっかりGoogle AIの方が恩恵を受けられるユーザーが多いと思います。
エコシステムに依存しているか。
結局のところ同サイトは以下のようにまとめています。
iPhone の買い物や iPhone のみを見ている人にとって、iPhone 16e はお得に思えます。しかし、Google Pixel 9aのような電話機を方程式に持ち込むと、それは変わります。Pixel 9aは、優れたハードウェア、最新の仕様、500ドル未満の値札でAI対応の携帯電話を作ることができることを証明していますが、iPhone 16eはそれが不可能だと信じるかもしれません。
AppleはiPhoneユーザーを囲い込むためだけにiPhone 16eを開発した可能性があり、そもそも他社との比較を考慮していない可能性があります。それくらい自社製品の完成度やエコシステムの強さに自信を持っているのかもしれません。
ただ信者以外は数ある選択肢の一つに過ぎないという感じで今回のように比較するとiPhone 16eのアラが目立つという感じになるのかもしれません。
PR)購入は待ち時間不要のオンラインショップがおすすめ!
DoCoMoはこちらで! | auはこちらで! |
SoftBankはこちらで! | 楽天はこちらで! |
![]() ![]() |
|
LINEMOはこちらで! | ahamoはこちらで! |